Durante años, la nube ha sido presentada como el refugio definitivo frente a los riesgos digitales. Los discursos comerciales hablan de resiliencia, disponibilidad y escalabilidad. Pero entre tanto mensaje positivo se ha colado una idea peligrosa: la falsa sensación de seguridad. Esa creencia de que, al migrar a la nube, los problemas de ciberseguridad dejan de ser nuestros y pasan mágicamente a ser responsabilidad de otros.
La realidad es más incómoda. La nube no elimina los riesgos: los transforma. Y cuando no se comprenden esos nuevos riesgos, lo que parece una fortaleza puede convertirse en una grieta invisible.
Del “todo está en la nube” al “todo depende de cómo la gestionas”
La nube es, en esencia, una cesión de control. Tus datos, tus procesos y, a menudo, tus copias de seguridad están en infraestructuras que no controlas físicamente. Esto no es malo por sí mismo —de hecho, la nube ofrece niveles de redundancia y monitorización difíciles de igualar internamente—, pero sí exige una madurez de gestión que muchas organizaciones aún no han alcanzado.
Los grandes proveedores (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, etc.) operan bajo el principio del modelo de responsabilidad compartida: ellos protegen la infraestructura, pero tú eres responsable de los datos, los accesos, las configuraciones y la gobernanza.
Y aquí es donde empiezan los problemas: demasiadas empresas creen haber comprado seguridad cuando en realidad solo han alquilado potencia de cómputo.
El enemigo está en la configuración (y en la complacencia)
Según diversos estudios, más del 80% de los incidentes en la nube se deben a errores de configuración, no a fallos del proveedor. Bases de datos expuestas, credenciales sin rotar, permisos excesivos o backups no cifrados son las puertas más comunes al desastre.
Ninguno de estos problemas se resuelve con más presupuesto o más gigabytes. Se resuelven con gobernanza, disciplina y cultura de seguridad.
El problema es que muchas organizaciones trasladan sus sistemas a la nube sin adaptar su modelo de control interno. Mantienen los mismos procesos, los mismos roles y las mismas asunciones, como si la nube fuese simplemente “otro servidor”. No lo es. Es un entorno dinámico, compartido, y profundamente dependiente de la configuración humana.
El mito del “ya nos cubre el proveedor”
Una de las frases más escuchadas en reuniones de dirección es:
“No pasa nada, lo tenemos todo en la nube de Microsoft, ellos se encargan.”
Falso.
El proveedor no se encarga de tus contraseñas, ni de tus políticas de acceso, ni de las decisiones de quién puede descargar una base de datos sensible. Tampoco asumirá las consecuencias reputacionales si un error humano expone información confidencial.
El proveedor garantiza disponibilidad y rendimiento, pero la responsabilidad del dato sigue siendo tuya.
Este matiz —aparentemente técnico— tiene un impacto estratégico enorme: la seguridad no se delega, se gobierna.
Seguridad real: del control técnico al control estratégico
La nube no debe ser vista como un producto, sino como un entorno de gobierno digital.
El papel del consejo y de la alta dirección es entender que la seguridad ya no reside en un firewall o en un antivirus, sino en la madurez del modelo de gestión.
Esto implica revisar tres dimensiones clave:
-
Gobernanza: definir claramente quién decide qué, y cómo se audita cada acción.
-
Visibilidad: disponer de métricas, alertas y reporting en tiempo real, especialmente de los accesos privilegiados.
-
Conciencia: formar a todo el personal que opera en la nube para que entienda los riesgos del entorno y las responsabilidades que asume.
La nube ofrece oportunidades extraordinarias, pero solo si se la gestiona con lucidez y realismo. La confianza ciega no es una estrategia: es una vulnerabilidad.
Tres ideas clave para líderes y consejos
-
La seguridad en la nube no es un servicio, es una responsabilidad.
Ningún proveedor protegerá lo que tú no gobiernes. -
El riesgo más grande es creer que no hay riesgo.
La complacencia digital es hoy la principal brecha de seguridad. -
La ciberseguridad debe abordarse desde la dirección, no desde el servidor.
Es una cuestión de gobernanza, reputación y continuidad del negocio.
